Normas de submissão dos manuscritos

Ao encaminhar o manuscrito, as informações que permitem a identificação dos autores nas propriedades do ficheiro word.doc devem ser apagadas. Artigos com mais de 4 autores serão automaticamente rejeitados.

1 Apresentação dos manuscritos

  • O título deve ser apresentado em 2 idiomas: Português (negrito, centralizado, tamanho 12) e Inglês (normal, centralizado, tamanho 12).
  • O texto do artigo não deve identificar os autores — nem no corpo do texto nem nas propriedades do ficheiro.

2 Resumo e abstract

  • O resumo deve ser escrito em dois idiomas: Português (resumo) e Inglês (abstract).
  • Título do resumo: tamanho 12, negrito, justificado, espaçamento simples (1,5).
  • Texto: Times New Roman, tamanho 12, justificado, espaçamento simples, máximo de 250 palavras.
  • Acompanhado de palavras-chave: máximo de 4, separadas por vírgula. Não usar siglas ou abreviaturas no resumo ou no título.

3 Estrutura e formatação

  • Formato Word, Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5.
  • Margens: 2,5 cm em todos os lados (superior, inferior, direita e esquerda).
  • Estrutura obrigatória: Introdução (sem subtópicos) → Enquadramento teórico (com subtópicos) → Método (participantes, instrumentos/materiais e procedimentos) → Resultados → Discussão (incluindo a conclusão) → Referências.
  • Tabelas: inseridas no corpo do texto, numeradas sequencialmente, com indicação de fonte e/ou autoria.
  • Gráficos: mesma orientação das tabelas; enviar também em Excel.
  • Figuras, fotos e ilustrações: numeradas sequencialmente, enviadas em alta resolução em arquivos separados.
  • Na primeira menção de siglas ou abreviaturas indicar a equivalência por extenso.

4 Extensão dos manuscritos

Secção Extensão
Dossiê e Artigos 35.000 – 45.000 caracteres com espaço (inclui resumo, abstract, notas de rodapé e máx. 3 pág. de bibliografia)
Relatos e reflexões 10.000 – 20.000 caracteres com espaço
Resenhas, teses e dissertações Até 3.500 caracteres com espaço

5 Tipos de textos publicados

Artigos originais (15–25 laudas)

Pesquisas teóricas (revisão narrativa ou meta-análise) ou empíricas (qualitativas ou quantitativas) sobre questões sociais. Estrutura: Introdução → Enquadramento teórico → Método → Resultados → Discussão → Referências.

Artigos teóricos (15–25 laudas)

Análises críticas de temas actuais. Estrutura variável, mas obrigatório: Introdução (pode ter subtópicos) → Desenvolvimento (temas e subtemas) → Conclusão.

Artigos de revisão (15–25 laudas)

Baseados em revisão da literatura e estado da arte. Estrutura: Introdução → Revisão da literatura (com subtópicos) → Método → Resultados → Discussão → Referências.

Artigos de estudos de caso (15–25 laudas)

Estrutura: Introdução → Enquadramento teórico → Método (caracterização do caso, avaliação e intervenção) → Resultados → Discussão → Referências.

Relato de experiência laboratorial (12–25 laudas)

Descreve experiência laboratorial com resultados relevantes ou inovadores, com indicação precisa das condições de realização.

Relato de experiência profissional (12–25 laudas)

Experiência individual ou colectiva de proposta de intervenção, com contraponto teoria/prática e condições de realização.

Entrevista (5–15 laudas)

Relato de entrevista com pesquisadores Nacionais e Internacionais de relevância científica. Avaliada pelo Conselho Editorial e Equipa Executiva.

6 Citações e referências bibliográficas

A Revista Científica Vanguarda Académica adopta as Normas de Publicação da APA 7ª Edição para citações e referências.

Exemplo de referência bibliográfica:

Silva, J. P. (2020). Fundamentos da educação moderna. Editora Atlas.

7 Processo de avaliação

A avaliação é realizada por um Conselho editorial de especialistas, por duplo cego. A análise tem início após o preenchimento correcto de todos os campos requeridos na plataforma. Submissões incompletas não serão consideradas.

Os textos podem ser redigidos em português ou inglês; a revista pode exigir tradução.

A avaliação cega segue as directrizes: adequação do título ao conteúdo; relevância e coerência do texto; estrutura e qualidade do conteúdo; linguagem (ortografia, concordância, referências, coerência e coesão).

Pareceres possíveis: Aprovado   Aprovado com restrições   Rejeitado

5 fases do processo de avaliação:

  • 1
    Triagem

    Verificação inicial da conformidade do artigo com as directrizes e normas da revista. Em caso negativo, o artigo é devolvido para adequação.

  • 2
    Avaliação cega

    Avaliação por pares (simples ou double view). Em caso de indecisão ou empate, é chamado um terceiro avaliador. O resultado é comunicado aos autores com prazo para correcções, se necessário.

  • 3
    Revisão

    Adequações de estrutura, texto ou conteúdo sugeridas pelos avaliadores ou revisores de texto.

  • 4
    Edição

    Preparação final do texto pela equipa de edição para publicação no número ou fascículo da revista.

  • 5
    Publicação

    O texto é disponibilizado publicamente no site da revista.